詳細(xì)解答

顎式破碎機(jī)和旋回破碎機(jī)均是擠壓型破碎設(shè)備，適合對硬度較高的礦石物料進(jìn)行粗碎，鄂破由于性價(jià)比較高，使用更加普遍。其實(shí)除了這點(diǎn)，鄂破和旋回破在其他方面也有較大的不同，看完本文的對比，您對“哪種效果”應(yīng)該會(huì)有自己的答案。

1、處理能力不同

（1）顎式破碎機(jī)采用間斷破碎，結(jié)構(gòu)相對簡單，成本也會(huì)低些，檢修也更加方便，在處理水分大的物料時(shí)也不會(huì)產(chǎn)生堵塞問題；

（2）旋回式破碎機(jī)其突出優(yōu)勢就是破碎比大、生產(chǎn)效率高，而且工作平穩(wěn)，任意一方都能給料，可滿倉給料。

2、外形結(jié)構(gòu)不同

（1）顎式破碎機(jī)具有構(gòu)造簡單、制造成本低、機(jī)器高度小、便于配置、檢修維護(hù)方便等優(yōu)點(diǎn)。

（2）旋回破碎機(jī)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，機(jī)身高、體積大，需要較高的廠房，基建設(shè)投資大，機(jī)器笨重、不便搬運(yùn)。

3、進(jìn)出料粒度不同

（1）顎式破碎機(jī)給料粒度要求嚴(yán)，原料的尺寸需在規(guī)定的范圍內(nèi)。此外，鄂破粗碎后多呈扁平、尖銳或三角狀的針片狀顆粒，含量過20%，產(chǎn)品粒型不好。

（2）旋回式破碎機(jī)的給料粒徑更大，而排料粒徑更小、更均勻，且排料中針片狀顆粒含量較少，一般小于10%。原始物料可以從運(yùn)輸工具直接倒入進(jìn)料口，無需設(shè)置喂料機(jī)。

4、件壽命不同

（1）顎式破碎機(jī)主要利用動(dòng)顎板和靜鄂板的擠壓作用完成破碎，顎板和物料的直接接觸面較大，磨損較快，維修量大。

（2）旋回破碎機(jī)碎機(jī)采用料間層壓破碎原理，破碎過程是沿著圓環(huán)形破碎腔內(nèi)連續(xù)進(jìn)行，較顎式破碎機(jī)件使用壽命長。

5、能耗不同

（1）顎式破碎機(jī)采用非連續(xù)擠壓破碎，單機(jī)產(chǎn)能小，此外破碎后的物料粒度不均勻，粗料比例大，增加了設(shè)備能耗。

（2）中型旋回破碎機(jī)碎機(jī)平均能耗遠(yuǎn)低于大中型顎式破碎機(jī)。

6、維修周期和成本不同

（1）顎式破碎機(jī)的日常操作和維護(hù)方式較旋回破的簡單。

（2）旋回破碎機(jī)的設(shè)備價(jià)格高，但其運(yùn)行成本低，維修間隔期長；

7、適用物料和場合不同

（1）顎式破碎機(jī)可以處理水分高、黏性大的礦石，且不易堵塞。一般小型選礦廠及采石場多采用顎破作為粗碎。

（2）旋回破碎機(jī)碎機(jī)主要用于段粗碎各種硬度的物料，但不宜破碎黏性礦石，一般大型選礦廠多用旋回破碎機(jī)碎機(jī)。

8、環(huán)保程度不同

顎式破碎機(jī)結(jié)構(gòu)不封閉，破碎現(xiàn)場粉塵涌出量大，導(dǎo)致作業(yè)條件不理想，環(huán)境污染嚴(yán)重。

旋回破碎機(jī)的封閉性高，工作時(shí)粉塵溢出少，環(huán)保程度更高。

結(jié)語：鄂破和旋回破哪種效果好？

通過對比，不難發(fā)現(xiàn)鄂破和旋回破各自的優(yōu)勢和局限。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，若一臺(tái)顎式破碎機(jī)能滿足生產(chǎn)要求，則用顎破；若需要兩臺(tái)顎破，可考慮用一臺(tái)旋回破，簡化生產(chǎn)流程，此外綜合考慮基建、環(huán)保等多方面因素。